Robbanáskárnak valamely gázok, porok vagy gőzök terjeszkedési törekvésén alapuló, hirtelen lezajló erő-megnyilvánulási folyamata által okozott roncsolási kár tekinthető. Valamely tartály (kazán, csővezeték stb.) robbanásáról csak akkor beszélhetünk, ha annak falában olyan méretű folytonossági hiány keletkezik, hogy a tartályon belüli és kívüli nyomáskülönbség hirtelen kiegyenlítődésére kerül sor.
A Lehel úti egyik bankfiókban robbantást történt a 2000-es évek elején, szerencsére a bankfiók feletti lakások nem károsodtak, a földszinti üzlethelységben azonban jelentős igen. Amennyiben egy hasonló esetben Társasház biztosítással rendelkezik a társasház, amely a földszinti üzlethelységre is kiterjed, joggal számíthat kártérítésre. Amennyiben nem, úgy az üzlethelység egyéni szerződésére lehetséges a kárkifizetés. Érdemes ezt figyelembe venni, ha üzlethelyiséggel rendelkezünk.
Kizárások:
• a tartály/készülék cseréjének, illetve helyreállításának költségeit, ha a robbanás a tartály/készülék műszaki hibájára vagy karbantartási hiányosságára vezethető vissza;
• a repülőgépek hangrobbanása;
• a környezetnél alacsonyabb nyomású zárt tartály összeroppanása miatt bekövetkező
károkat, pl. TV képcső összeroppanása
• ha a biztosított helyiségekben „A” vagy „B” tűzveszélyességi osztályba tartozó
tűz- vagy robbanásveszélyes anyagot mennyiségben tárolnak.
Káresetek
Egy óbudai társasházban történt egy nagy erejű robbanás. A nyomozás során kiderült, hogy az egyik lakó szándékosan hagyta nyitva a gázcsapot. Mivel a ház rendelkezett társasház-biztosítással, minden károsodott lakás tulajdonosa kártalanítva lett, sőt, és az újjáépítés után visszaköltözhetnek otthonaikba. Mivel a társasház-biztosítás felelősségbiztosítási kiegészítőt is tartalmazott, a közelben parkoló autók tulajdonosai is kártalanítva lettek.
コメント